目前分類:一心不乱 (28)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
中國人習慣稱農曆的元宵節為小過年,過完了元宵也意味著年節正式結束,包含228的例假日後下週台股總算是回歸正常一週五個交易日的節奏,不用面臨國際股市持續開盤下對於留倉的風險考量。
 
記憶中過去有段時間也跟近期類似,但這個記憶有點遙遠也懶得追溯,只知道那陣子也是一天往上跳個幾百點,隔日再往下跳個幾百點,然後當時自己都慶幸自己是做當沖的,這些留倉風險都跟我無關,看不懂那些尾盤如何留倉以及隔日會如何跳空的波段方向,看懂與專注日內的當下是自己能做的就好。
 
時至今日,套用聖火降魔錄化繁為簡的ABCS式來說,A式日內外有了BCS的波段式,從年前封關留倉到年後開紅盤接連幾日交易日,除了因年節買權時間價值大幅流失外,整體方向性與規劃都保持在節奏上,就如同聖火棋盤戰略遊戲中的拉近、帶回與迂迴前進般。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人是英雄錢是膽,這句話相當適用於股災的行情,從08年雷曼到這次自己也經歷過幾次的股災,過去面對股災總是在情緒追價與恐懼出場後,用這句話撫卹自己以及對於大波動的滑價利潤沾沾自喜,然後這次在盤中就有想到,雖然還是幾乎完全錯過下跌的行情,但跟著訊號走才是膽,在市場逐漸穩定回歸常軌後果斷地跟著訊號走,沒有隨著行情恐慌與興奮起舞,這就是我的膽量。
 
年前封關的這段5+1交易日是感覺很漫長的一周,愛因斯坦的相對論說如果待在美女的身邊會覺得光陰似箭,反之則會度日如年,如此大波動的行情為何時間感會如此的漫長?我想股災不是用來獲利的,是要能規避的,獲利在平時才走得長久平穩愉快。

當然這次也算是自己現今的交易系統首次面對股災的一次,也許可以對於這樣的大波動行情做濾網的修正好讓未來再發生時能掌握,但未來是多久?再者,期權交易是個零和遊戲,對於這樣財富的重分配機會,我對自己的期許仍是能規避掉風險最重要。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是盤難做還是我難做?這想法不算少次的出現在自己過去的交易裡,那麼近期是盤好做還是我好做?似乎也該好好想想這個問題。波動變大與加劇是近期盤勢不爭的事實,有波動就有機會是做當沖的圭臬,但機會的背後同樣存在著風險,然而,並非依靠著加劇的波動吃追價利潤的豆腐,而是確實掌握盤勢脈動的起承轉合,我想這應該不只是盤好做而已。
 
如果說最困難的交易方式是以權利金低於20點的週選擇權價外做為一口單的交易標的,那麼所有天時、地利與人和皆不站在這一邊,時間價值流失迅速、易攻難守稍有不慎就只有挨打的份,以及部位過小容易知錯不改與對高倍數過度迷思。是最困難的交易所以非得掌握盤勢一切脈絡甚至微微氣息,且對於自我紀律的最大要求。最困難其實也可以最簡單,那就是順其自然。
 
自然不外乎如起承轉合,以前跩文的起於量、承於價、轉為線、合為勢,這有如教科書的經濟供需一點用處也沒有,起承轉合在於三,簡單的可以是看多、走多與做多,細部則一為群眾基礎心理、二為盤勢發展脈絡、三為實質交易衡量,如同金字塔的層層底部到頂端也環環相扣。這樣複雜的起承轉合又如何順其自然?錯犯多了、錢賠多了、思考多了就自然而然罷了。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「其實人跟樹一樣,越是嚮往高處的陽光,它的根就要越伸向黑暗的地底。」上窮碧落下黃泉,如果說真的有十八層,我想我已經到過17.5層。這一次好像是真的了,但其實很害怕這句話。
 
人生的問題若往三個地方思考總會有答案,放下了多少?付出了多少?活得多淋漓盡致?交易的問題只要往榮枯相生思考往往會有方向。榮枯相生,榮枯與相生。這可以是形容一種狀態也可以是兩種情境。突然覺得這很像是一部電影「七月與安生」的名字,彷彿也可以是七月安生。
 
如果說交易最重要的是「時間」與「撐壓」,時間與撐壓兩者是否存在著本質?時間有先後順序,同時也存在著平行時空;撐壓有輕重,是需要測試才會顯露。時間的順序如同春暖花開、寒冬百花凋零的榮枯,撐壓的顯露在於沒有發生就沒有,相生了才知有否相剋。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

42,195K是全程馬拉松的距離,相較於短中程的10K或21K半馬需要更堅強的意志力,尤其是超過30K後無論你的體力好不好或訓練量足不足夠,這是一段屬於心智的路程,只有堅強的人才能持續跑完。
 
自己目前尚無跑完全程馬拉松的經驗,只有一次挑戰全馬卻在中途棄賽,記得是因為訓練量的不足導致途中腳裸不堪負荷,此次賽前的LSD只有跑到過25、26公里,一般來說憑藉著意志力往往能支撐約5~10公里,畢竟身體仍是有著一定的承受度與極限,在挑戰初馬的建議多是已有34~35公里LSD的能力,最後幾公里再憑藉著意志力完成,而自己在當日約莫堅持到34、35公里左右就選擇了棄賽,當然也深深體會那超過30公里後內心的煎熬。
 
台股的活性度可以像是用跑馬拉松來形容,有時只需要短短的3K、6K早盤就已經完成當日主要波動的交易,有時是較為延長的早盤波動再加上午盤後的10k或21k短中程,這之中通常都有著一段乏活整理的盤勢,較少出現連續一整日如42.195K全馬的波動性。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然臉書沒有跳出歷史動態回顧,但自己知道三年前的這時候自己正身在單車交易環島的路上,那是一個微夢想的嘗試,當時支撐自己的是對於交易基礎邏輯的成型。而這個邏輯的開端更是在三年前的兩年前,從無到有的一步步摸索,沒有訪間的任何技術分析參考,一個型態、一個詞彙或一個定義皆依循著大眾心理與哲學做思考與下結論。
 
記得魯夫在頂上決戰後是閉關修練了兩年,怎麼我是兩年、兩年後又再一年?頭兩年建構了基礎邏輯,也就是盤勢判別的基礎,第二個兩年是在進場、出場、停利與停損的切入點位上拿捏,一拿一捏就是兩年的時間,當然之中更涵蓋著諸多對於交易紀律的著墨。在第五年也就是今年則像在打降龍十八掌的最後三掌般,試著了解定義背後的本質以及將片段的單元連結到完整的故事章節。
 
一天天很長,一年年卻很短,五年的時間就像是一眨眼,有時都很好奇自己是怎麼熬過來撐下去的,就是堅持、堅持還是堅持而已。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

交易不是科學而是藝術,某天在TVBS看板人物介紹一位提倡間歇式斷食法的醫生,他說著醫術不是科學是藝術,因為每個病人的病癥也許相似,但不會有兩個病人的身體與體質是完全相同的。
 
同樣的,在交易中兩段也許相似的走勢背後,在抽絲剝繭後仍然有著不同的本質與結構。而結構的區分就在於時間軸再加上縱向的撐壓,是的,其實就像一幅K線圖般有橫向時間以及縱向指數,只是該如何消化、簡化並描繪成自己操作的點線圖。
 
先前論述的時間軸在這段時日裡遇到了些狀況,過程雖然充滿諸多問題,但是對於一個新整合的概念越多的問題其實越能顯露出其隱含的未知,既然以時間的先後為基調,那麼可有長短、反轉或是消長?

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當下是過去的累積更是未來的階梯,人們總是會有喜怒哀樂的情緒感受,但喜怒哀樂從來不是因為現在當下。
 
未來一定會來臨,但是她也一定是以「當下」的方式出現,最怕的就是明明人在這裡,可是腦子跑到了過去,帶來了憤怒、傷心、悔恨、愧疚等情緒。或是人在此刻,腦子卻跑到未來,於是產生壓力、焦慮與恐慌。
 
所有的喜怒哀樂都是因為過去與未來,專注於當下會讓人摒除怒哀與喜樂,但是卻獲得一種靜謐的內在和平。自我是不需寄託於過去,救贖更不需寄託於未來,所以就是要把時間性的向度拿掉。
 
腎上腺也許就是一種面臨生死交觀的危及關頭,人的意識往往會自然而然從時間轉換到臨在的當下而對危難的作為,這也是一種事半功倍,就是當下的力量。任何夢想不可能是「有朝一日」做到的,因為她就在此時此刻。不是此時,那是何時。當心理想著有朝一日那她就是很遙遠的有朝一日,如果想的是現在,現在就是那夢想

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

GG全亂了,一種找不著節奏、沒有跟著節奏在擺動的感覺,雖然系統一依然是沒有問題,但就是放不下系統二,在沒有系統一的日子裡還是需要系統二,重新整理交易日記,自己在9/28就記錄著:「感覺一直有逃命的機會,很怕直接衝到450,歹戲拖棚。」
 
這是盤感與想法,但為什麼自己沒有照著做反而一再的做空呢?不是沒來由,但是也沒見著多方攻擊的契機。自己交易的邏輯建構在導火線與發動的型態上面,沒有看到就是不會貿然做多,結果就是成為多方上漲的燃料。
 
系統二還要再堅持嗎?渾渾噩噩了好幾天,想不透也煩悶了好幾天,複盤往往是最佳的解答,記得自己在9/21反彈至1058x時做空,印象中是系統一加系統二的空單,仔細複盤後才驚覺真的不能太信任自己的腦袋,系統一加系統二是後續的接力,導火線是在系統二的類相加,姑且就稱做「2+2=5-1與2+2=3+1」的左邊公式。而這一波的起漲點也就是這個左邊公式,特別繁榮也特別枯萎。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

沒有多方與空方,只是正確的一方。台股獨開盤的一天,一直以來對此制度是很反感的,有需要連假的人可以自行請假做連休,為了一個彈性休假在週六獨自開盤,只是一種心酸。唯有這次,雖然是獨自開盤但可以藉此提早確認自己的對錯。
 
昨日認為癥結出在盤後盤的系統一多方尚未出場,而在盤後也著實見到了出場訊號,但是盤勢呢?稍微回跌一點又繼續向上走揚,究竟是為什麼呢?但我知道今天白日盤會告訴我答案,因為等看多方的目標在哪?那裡就是問題的癥結處。
 
看了今天的走勢後,原來是系統二的多單在作祟,這是比盤後盤更為合理的判斷,畢竟對盤後盤的認知與定義仍覺得與白日是偶爾相關偶爾獨立的,也就如盤後盤的初衷是避險。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天才說著交易沒在怕,今天早盤多方即便氣勢蓬勃卻仍抵抗不住空方的壓力,幾次重要關卡試圖強渡關山都被空軍活生生的炸彈給炸下來,如此一來空軍應該勢如破竹才是,怎麼又給血淋淋的拉了上去?如果說交易沒在怕的話,其實是騙人的,最怕策略突然失效以及錯誤找不到原因。
 
如果失效那我該找誰討回這幾年的光陰?如果錯誤找不到原因我又該何去何從?這是不同層級的害怕,但想這個有點太杞人憂天了,市場的參與者是人,即便是程式交易其所建構的邏輯也是在人心所堆積的市場,群眾心理不會失效,如果失效那就只在市場停止交易的時候。
 
那麼錯誤在哪裡?其實這種持單的感覺很像是「2+2=5-1」,持空單但是卻有反向的力道,進空單卻馬上流失時間價值,盤中再三檢視都找不著系統一的多方訊號是否有遺漏,那陸軍究竟藏身在何處?

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一早起來見著美股大漲,那斯達克更是漲了70多點,這是很有感的漲幅,手上的空單害怕嗎?僅存的一口單害怕嗎?台股一早開盤跳空上漲害怕嗎?交易沒在怕。
 
辨識多空力道是否出場也是一種力盡概念的衍伸,在盤勢的研判上也許進場的掌握未能機關算盡,但出場卻是如匯集出海處,唯有辨識出出場時,才是一段完整的進出、完整的交易與完整的節奏,才會有當下歸零的下一步。
 
因為辨識空方力道尚未出場,所以持有空單不害怕,因為空方還未力盡,所以僅存一口單也是空軍的一份子,因為昨天是針對結算的圍籬,所以台股上漲就是等著回跌。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

過去做週選無論是日內或是短波,最重要的首重於停損,週選一但面臨行情反轉隨著時間價值的流失,跌勢往往是相當驚人,在系統一的模式下行情或長或短皆是隨市場決定,這樣的交易下心智總是被恐懼壟罩著,行情的或長或短即便是隨著訊號走,但心智情緒上就出現比較難抱得住單的問題。
 
同樣的在系統二的模式下行情即便具有期望值,但是發動時間的不確定性卻也造成即使抱得住單往往已經是風中殘燭的勝果。
 
這樣的交易就像科斯托藍尼說的錢少的人不可以投機的情況,總是在擔心在害怕,擔心又被停損、害怕保證金餘額僅存多少,這樣的狀況不是交易策略的問題而是交易者本身的問題,而唯一解其實也就是先好好掙一筆不會影響生活開銷的資金做交易。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天是一桌龜苓膏的滿漢全席,也道盡了系統二的盲點,以及未來的發展,說是盲點其實就如同先前說的,系統一與系統二兩者是相輔相成,而這個相輔相成就是盲點的突破點。
 
原先以為「2+2=5-1」與「2+2=3+1」的差異在於指數相對位置的位階高低,例如漲多跌多了追價可能就是5-1,漲多跌多後的轉折就是3+1,透過被嘎了好幾天的空單在昨今兩天一舉收回腹地以及今天出現系統二的多訊卻又要死不死的情況下,才發現交易原來很簡單,不管哪一種做多與做空的訊號其實都是對的,錯的只是不在最小阻力的路線上,未能掌握時間性,以及資金不夠雄厚最後導致虧損。
 
資金不夠雄厚本來就是大多數散戶投資人的共通性,所以,如何掌握時間性呢?就是沿著最小阻力前進。以上感覺很像廢話,因為,如何判斷阻力的大小是因人而異,而以自己的交易來說就是系統一與系統二的相輔相成。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

迷咪茂卯的一個禮拜,除了週四空單轉多單因為空單在手猶豫,遲了平倉、墊高反手進場成本與不小心沒有更改回口數多下了之外,其實對於盤勢的節奏並沒有很混亂,但是卻賠的虛累累。
 
早盤同樣走了系統二硬來的跌勢,已經不太敢看得太遠,但距離短期目標價就近在咫尺,想賣掉葡萄可是就差那麼一點點,葡萄想賣掉可是一點獲利感都沒有,然後就開始流汁縮水了。
 
其實這種感覺很似曾相識,就是乏活的感覺,跟平常系統一面臨乏活盤勢的感覺一樣,整個張力活生生縮小了一個層級,為什麼會這樣呢?原來是日K層級的乏活,我知道啊,但是我忽略它且沒特意理會,因為我覺得分K有分K自己的走勢,也的確有自己的走勢,但乏活卻是心理層面的大濾網,在分K裡能做的就是把預期縮小、把停利縮小。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個月從九月初到今中旬,指數差不多就在10500~10600左右上下震盪,非常磨、非常黏人的走勢,面對這樣的走勢越是急不得,這個階段的課題是要守住本金、守住信心等待解鎖後回歸正常態勢的行情。

這一週自己原本的交易重心就是放在系統二的空單,從空點到未盡滿足點但今見反訊(但爾後又再轉空訊),高低前前後後有30、60甚至100點,在100點震盪的區間有能掌握100點左右的訊息,其實真的該給自己一個掌聲,但實質帳面卻是虧損的,難不成又要像每每輸給韓國隊後只能用雖敗猶榮來鼓勵與安慰自己嗎?

其實自己也知道癥結出在哪?交易資金本身就是個大問題,因為壓力所以總是選擇感覺賠了也沒關係或是傷害最小的商品,當然也可以說現階段是在測試交易策略的階段,只要穩定後就可以盡量規避這樣的商品,即使未來對於期貨的留倉仍存著無形的壓力,也可以往選擇權的價內去思考。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鳳梨頭西瓜尾是閩南語挑選水果的方法,不知道是否有教人如何挑選葡萄的方法?究竟該如何挑到又甜又會長大的葡萄呀?同樣是買葡萄,為什麼別人家的葡萄是巨峰葡萄,而我卻總是買到小咪葡萄,已經增加了保存期限,縮水沒有比較慢就算了,連一點點長大的成就感都沒有。

今天是系統二空單的續抱與加碼,明明指數往下在跌,卻有種在攤平部位的錯覺,這不是錯覺而是活生生血淋淋的葡萄在流汁。記得上周有一天說著盤勢亂到懶得落筆打字,當天盤後盤就開始明顯向下走跌,昨天也同樣是盤勢亂到不想寫,自己本身沒交易也沒什麼好寫的,只是越來越覺得在系統二的情況下,這樣能算是交易機械化嗎?
 
其實系統一比較符合交易機械化,系統一總是需要細心的在盤中數K算點數,自己自小就又是個粗心大線條,別說在校考試,連聯考都沒有那種沒粗心過的錯誤,相較起來,雖然系統二對於內心比較折騰,雖然系統二盤中比較枯燥,但當系統二硬來時,還是比較有S的快感,喔不是,還是比較有看對行情的成就感,前提是都需要等待,需要正確的資金配置與買對商品。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上週末空單留倉後,突然覺得這個金小胖之前射飛彈好煩,這禮拜不設飛彈也好煩。期指開盤開高是恐懼的,九點整現貨開盤出現空訊再加空是驚恐的。不知道為什麼這次的做空會如此的恐懼與驚恐,自己盤中的心態紀錄甚至可以出現恐懼感爆錶了與他奶奶的熊這種字眼。

說到恐懼我會想起什麼?第一個想到的是「遠離痛苦就遠離成功。」這種痛苦當然包含著恐懼,畢竟大多數正確的單子都是伴隨著恐懼,大多數波段也都伴隨著半信半疑。第二個想到的是威爾史密斯透過一次跳傘經驗談恐懼的有趣視頻,「何必浪費時間擔心與害怕還沒發生的事。」以及「恐懼背後是最美好的事情。」

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天下半場沒有低接系統二價值流失的多單好可惜,真的可惜嗎?如果要說可惜,那豈不今天早盤沒有52x空、49x多更可惜。李佛摩曾說:「要是一個人如果不犯錯的話,他會在一個月之內擁有全世界。」然而,精準的解讀盤勢是可能的,但要完全不犯錯卻是不值得討論的。

網路文章的瀏覽其實就像去書局買書,站在各種分類前的人有著各種不同的喜好、需求、共鳴與盼望,在網路文章的選讀中也是如此,相對的,越想避免的交易行為就越該避免瀏覽相關文章,就像自己想交易模式固定化,就別去瀏覽一些彷彿整天在研究行情、xx多後又xx空、一下粗一會又入細的精準點位,哪怕只是逛一逛都可能造成一個潛意識的暗示,更何況就如同上述,完全不犯錯是不值得討論與探究的內容。

回到盤面,昨日阿雜混亂的盤面自己選擇抱著多單以不變應萬變,覺得會先下後上果真就時間顛倒低先上,既然一邊的結已經解開了,那就給他用力的空下去。雖然此次的系統二空單不像先前再三檢視都沒有問題,而帶有著約略的定義小模糊,但這種模糊往往是造成時間性的落差,但在今日指數上漲已經大幅降低時間價值後,我想空單的風報比是值得的。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

交易機械化,顧名思義是期許自己可以紀律落實交易的策略,如同機械般穩定的運作。穩定的前提便是太陽底下沒有新鮮事,這也是技術分析的邏輯基礎。

技術分析可以分很多種,分類的方式是投資人看待技術分析本身的方式與使用的方式,而以自己來說沒有新鮮事的是不變的人心。K線型態看似不變、效果卻會變;量價看似不變、結果卻會變。唯一不變的是人心,人心也就是投資人進入市場對真金白銀起伏的心。
 
點數跳動多少你會想獲利?指數跌掉多少你會想停損?如果長期趨勢是人,短期震盪是狗,那麼市場的短線波動就是由各種極短線、短波、隔日沖與波段等參與者的盈虧承受度所造成的。正確時可以精準無誤,錯誤時也是分秒不差。

日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2