索羅斯有一個理論叫「可錯性原則。」是比喻投資人對市場一開始的多數決定都可能是錯的,所以,也才會常聽人說贏在修正、不在預測。就像之前八月上旬認為會先挑戰新高,然後拉回滿足週線的獲利了結賣壓,結果先壓回後再創新高。

今天的結算也是如此,昨天才想著應該是多方撐盤結算後下半週才會下跌,結果時間性又來個顛倒先後。不在預測,贏在修正,但其實也沒什麼再修正,畢竟自己系統二空單續抱,而且是月選,也因為是月選雖然看似利潤少了很多,可卻穩定了許多。

如同之前文章所述,系統一與系統二兩者,一個有訊另一個不一定有訊,但行情發動一定跟兩者其一有關,也就是正常走勢與硬來兩種的相互羈絆。上半週從週一開始出現了系統二的空訊後,系統一是一直處於沒有訊號的,甚至連盤後盤都沒有。但這次卻透過過去已經習以為常的時間價值流失歸零模式,在判斷可能會提前到達系統二的目標價時,利用週選時間價值流失後進場,流失、進場、再流失、再進場,即便相對期指的成本更高但週選卻能撿個便宜,運用得好還能像是功夫裡頭獅吼功還有招大喇叭,當然這是在有系統二空訊的前提下。


只可惜即便週選與月選的葡萄同時抱著,週選也抱不到月選相對的出場時間點,甚至盤中系統二滿足空方目標價後轉為多訊,一個價外的可樂也險些歸零,此時選擇下一週的週選其實是更為合適的商品,只能說週選這商品除了風險有限外,是毫無可取之處。

週選可以像是獅吼功還有招大喇叭,但又是除了風險有限外是毫無可取之處,這就是觀盤與操作的差異,也是自己現階段最需要邁前的資金效率最後一哩路。

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    日常翊刻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()